AWS SAA 题库
点击卡片任意位置翻面查看正确答案与解析,也可以用键盘 ← → 切换题目。
公司需要设计一个混合网络架构。公司的工作负载目前存储在AWS云和本地数据中心中。这些工作负载需要单数字延迟进行通信。公司使用AWS Transit Gateway(传输网关)来连接多个VPC。 哪一组合的步骤将最具成本效益地满足这些要求?(选择两个)
解析
AWS Direct Connect的优势: AWS Direct Connect 提供了稳定的低延迟连接,对于需要单数字延迟的应用程序是必要的。相比VPN连接,Direct Connect通常会提供更低的延迟和更高的带宽。 Direct Connect网关与传输网关的结合: 选项B中的做法是将AWS Direct Connect网关与传输网关关联,这样可以通过Direct Connect连接本地数据中心与AWS VPC,提供高效的网络连接,并支持多个VPC的访问。 创建传输虚拟接口(VIF): 选项D中的步骤是建立AWS Direct Connect连接,并创建一个传输虚拟接口(VIF)到Direct Connect网关。这允许你在Direct Connect中直接路由到你的VPC,进一步降低延迟并优化成本。 成本效益: 选项A和E涉及使用AWS Site-to-Site VPN,这种方式虽然可以建立安全的连接,但相较于Direct Connect,它的延迟和带宽性能较差。选项C也是利用VPN连接到Direct Connect网关,这并不会优化延迟,也不如直接使用Direct Connect和相应的网关组合有效。 综合来看,选项B和D的组合提供了最具成本效益且符合低延迟要求的解决方案。
AI 解析
为满足公司混合网络架构需求并实现低延迟通信,B选项将AWS Direct Connect网关与附加到VPC的传输网关关联,可通过私有网络连接AWS,保障连接稳定、可预测,减少延迟。D选项建立AWS Direct Connect连接并创建传输虚拟接口(VIF)到Direct Connect网关,能提供更高带宽、更低延迟,适合对延迟敏感的应用场景 。