AWS SAA 题库
点击卡片任意位置翻面查看正确答案与解析，也可以用键盘 ← → 切换题目。
一家公司正在Amazon EC2的按需实例上运行自定义应用程序。该应用程序有需要全天候、每周7天运行的前端节点，以及根据工作负载仅需短时间运行的后端节点。后端节点的数量在一天之中会变化。 该公司需要根据工作负载扩展和缩减实例数量。哪种解决方案可以最具成本效益地满足这些要求？
解析
前端节点需要全天候运行，因此使用预留实例是一个更经济的选择。这会提供固定的容量，并且可以显著降低成本。 后端节点需要根据工作负载进行动态调整，且数量在一天内变化，这种情况下使用抢占式实例是更经济的选择。尽管抢占式实例的可用性取决于市场需求和价格，但通常情况下它们的成本更低，适用于短暂的、灵活变化的工作负载。 所以，选项 B 最符合成本效益要求。
AI 解析
Amazon EC2实例类型的成本优化策略，结合AWS文档对不同实例适用场景的说明。前端节点需要持续运行，预留实例提供显著的成本节省。后端节点需要动态扩展且运行时间短，抢占式实例适合突发、可中断的工作负载，成本最低。选项B前端使用预留实例确保稳定性和成本最优，后端使用抢占式实例符合短暂、可中断的特性。选项C和D前端使用抢占式实例可能导致中断，不符合全天候运行需求。选项A后端使用Fargate可能成本高于抢占式实例，尤其未提及容器化需求。