AWS SAA 题库
点击卡片任意位置翻面查看正确答案与解析，也可以用键盘 ← → 切换题目。
一家公司希望创建一个移动应用程序，允许用户在其移动设备上播放慢动作视频剪辑。目前，该应用程序捕获视频剪辑并以原始格式上传到Amazon S3存储桶。该应用程序直接从S3存储桶检索这些视频剪辑。但是，这些视频在原始格式下非常大，用户在移动设备上播放时出现了缓冲和回放问题。公司希望实施解决方案，以最大化应用程序的性能和可扩展性，同时最小化运营开销。 哪种组合的解决方案将满足这些要求？（选择两个）
解析
A 部署Amazon CloudFront用于内容交付和缓存：使用Amazon CloudFront作为内容分发网络（CDN）可以显著提高视频的交付性能，减少用户在移动设备上的缓冲问题。它可以在全球多个边缘位置缓存内容，降低延迟并提供更好的用户体验。 C使用Amazon Elastic Transcoder将视频文件转换为更合适的格式：将原始视频文件转换为适用于移动设备的适当格式可以减小文件大小并提高播放性能。Amazon Elastic Transcoder可以帮助您实现这一目标。 其他选项不太适合解决这个问题： B 使用AWS DataSync将视频文件复制到AWS的其他S3存储桶中：这并不会解决性能问题，只是在不同存储桶之间复制文件。 D 在本地区域（Local Zones）部署Amazon EC2实例的自动缩放组，用于内容交付和缓存：这不是一个常见的解决方案，而且与CDN相比，CloudFront更适合作为全球内容分发解决方案。 E 部署Amazon EC2实例的自动缩放组以将视频文件转换为更合适的格式：虽然格式转换对于性能有帮助，但在这种情况下，使用Amazon Elastic Transcoder更为合适，而不是自己管理EC2实例。
AI 解析
本题聚焦视频传输优化，核心在于内容分发加速与格式转换。Amazon CloudFront（A）通过全球边缘节点缓存视频，减少延迟并提升回放流畅度，符合无服务器架构的低运维需求；同时，Amazon Elastic Transcoder（C）自动化转码为移动端适配的压缩格式（如HLS），显著降低文件体积，解决缓冲问题。两者均为托管服务，无需底层资源管理，直接实现性能与扩展性优化，排除需自行维护的EC2方案（D/E）及冗余复制的DataSync（B）。