AWS SAA 题库
点击卡片任意位置翻面查看正确答案与解析，也可以用键盘 ← → 切换题目。
一家公司因硬件容量限制需要将传统应用程序从本地数据中心迁移到AWS云。该应用程序需要全天候运行，数据库存储需求会随时间增长。解决方案架构师应该采取什么措施以最经济的方式满足这些要求？
解析
在这个情况下，选项C是最经济的解决方案。原因如下： Amazon EC2保留实例（Reserved Instances）允许您以较低的成本运行应用程序层，因为它们提供了更长时间的承诺，并且适用于应用程序层的工作负载。 Amazon Aurora保留实例（Reserved Instances）允许您以较低的成本运行数据库存储层，因为它们提供了更长时间的承诺，并且适用于数据库工作负载。 选择Amazon Aurora数据库也有优势，因为它具有高可用性、可扩展性和自动备份功能，适合需要全天候运行的应用程序。 其他选项的解释： 选项A中，使用Amazon EC2 Spot实例和Amazon S3存储可能不够稳定，因为Spot实例是临时的，不适合需要全天候运行的应用程序。此外，S3是对象存储，与传统数据库存储不同。 选项B中，使用Amazon EC2保留实例和Amazon RDS On-Demand实例可能会导致更高的数据库成本，因为Amazon RDS On-Demand实例通常比Amazon Aurora贵，而应用程序层的保留实例可能超出实际需求。 选项D中，使用Amazon EC2 On-Demand实例和Amazon RDS保留实例可能会导致更高的总体成本，因为On-Demand实例通常比保留实例更昂贵。 因此，选项C是最经济和合理的解决方案，可以满足公司的需求。
AI 解析
AWS成本优化最佳实践建议，对于长期运行的工作负载，使用保留实例可显著降低费用。EC2保留实例适用于稳定的应用层，Aurora保留实例同样优化持续增长的数据库存储成本。选项C同时采用两层保留实例，确保全天候运行的同时控制支出。其他选项或使用按需定价（B、D），或依赖不适合持久性场景的Spot实例（A），导致成本效益不足。