AWS SAA 题库
点击卡片任意位置翻面查看正确答案与解析,也可以用键盘 ← → 切换题目。
一家公司提供在线视频内容发布和转码服务,以供任何移动平台使用。该应用架构使用 Amazon Elastic File System (Amazon EFS) Standard 来收集和存储视频,以便多个 Amazon EC2 Linux 实例可以访问视频内容进行处理。随着服务的流行度随时间增长,存储成本变得太昂贵。 哪种存储解决方案是最具成本效益的?
解析
在这种情况下,使用 Amazon S3 存储视频内容是最具成本效益的解决方案。Amazon S3 提供了高度可扩展的、低成本的对象存储服务。将视频存储在 S3 中相对于 Amazon EFS 或其他选择来说更经济。在处理视频时,将文件临时转移到附加到服务器的 Amazon EBS 卷进行处理,这也是为了节省成本,因为 Amazon EBS 是按照您使用的存储容量计费的。
AI 解析
Amazon EFS 适合需要共享文件存储的场景,但其成本较高。Amazon S3 在存储大量数据时更具成本效益,尤其适合不频繁访问的场景。处理视频时,临时将文件移至附加到 EC2 实例的 Amazon EBS 卷,处理完成后再归档回 S3,可有效降低存储成本。选项 D 通过结合 S3 的低成本存储和 EBS 的临时处理能力,优化了成本结构。其他选项或未改变主存储成本(如 C),或涉及不适配的服务(如 A、B 的 Storage Gateway)。AWS 文档强调了 S3 作为低成本存储解决方案的优势(AWS Storage Services Overview)。